4月4日晚，由教育学院与国际商学院、创业学院联合举办的“捭阖杯”双院联合辩论赛决赛于望C116顺利举行。这一赛事不仅促进了两院间的友好交流，还培养了两院新生善思善辩、独立思考的能力。选手们在交锋中口若悬河、引经据典，为我们带来一场思维盛宴。

担任评委的有：国际商学院学生会指导老师郑贺阳，国际商学院全媒体中心指导老师王津，教育学院学生自律委员会指导老师俞贝，教育学院新闻中心指导老师季康松，校辩论队队员张毅，国际商学院辩论队队长曹静娴，教育学院行知辩论队副队长郑若丹和来自教育学院的亚军队成员杨蕾。

在季军争夺战中，双方就“梗文化使年轻人的精神生活更丰富还是更匮乏”展开辩论。正方开宗明义，指出梗文化是年轻人独特的精神创造、精神产出，是一种富有活力、创造力的文化现象；反方同样寸步不让，通过列举各项数据和事例，来批判梗文化既不能促进年轻人思想发展，也不能提升年轻一代的价值观。双方各不相让，给在场评委、观众留下了深刻印象。

冠亚之争中则围绕“迟来的正义是不是正义”这一辩题展开。正方字字珠玑，提出迟来的正义依旧符合社会公德，促进社会进步，不能将正义的迟到和单纯的误判等同；反方则坚称正义一旦迟到，就不再符合正义完美的定义，有了缺憾，不被称为正义。现场气氛紧张而热烈，双方互不相让，唇枪舌战之间又秉持着辩手的大气和风度，共同成就了一场精彩绝伦的比赛。

经过激烈的辩论，我院成绩斐然。林贝琪、任书妍、王楠、赖甜甜荣获冠军；施金雨、何贞仪、吴迎欢、于涵笑勇夺季军。

冠军

季军

赛后，评委们对两院参赛选手的自由辩论和临场发挥表现给予了高度的肯定，同时也从观点陈述、时间把握、语气控制等方面提出了一些中肯的建议。第一，选手因为对时间的把控不是特别到位，导致论点未能完全陈述，提醒选手要学会更好地控制时间。第二，要注意控制语气，辩论虽然要具有攻击性，但更要注重逻辑性，以理服人。希望辩手们总结经验，提升自己的辩论水平。

纵论古今是非，横辩当世风云。历经十余天的角逐，各位辩手披荆斩棘，闯入决赛。场上之辩手，辩出气度，辩出风范，以言为刃，剖析本质，以语为眼，洞察幽微，向我们展现了独特的魅力。希望大家在未来的学习生活中，勇于突破自我，绽放属于自己的精彩！